|
Magia żywiołów.Prawdziwa potega natury. Magia żywiołów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lilith
Dołączył: 02 Lip 2010
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:25, 04 Lip 2010 Temat postu: Czym jest Buddyzm? |
|
|
Buddyzm jest to ścieżka praktyki i rozwoju duchowego umozliwiającą wgląd w istotę życia.
Brak Boga w Buddyzmie sprawia, iż często nie uważa sie go za religię.
Podstawy buddyzmu są łatwe do zrozumienia i zastosowania:
-Nic na świecie nie jest stałe lub nie zmienne;
-Nasze działania pociągają za soba skutki;
-W każdej sytuacji możliwa jest zmiana;
Buddyzm naucza też praktycznych metod, takich jak medytacja, dzieki którym możemy wcielić w życie jego nauki, wziąć odpowiedzialność za własne życie, zmienić sie na lepsze, rozwinąć w sobie świadomośc, współczucie oraz mądrość
Oczywiście opisałam tylko tą religie tak naprawde nie wiem jeszcze w co wierzyć zastanawiam sie miedzy innymi nad pogaństwem, wicca eklektyczne, szamanizmem .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:17, 04 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
tylko buddyzm głosił że niema boga bo po śmierci pierwszego buddy ogłoszono go bogiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lilith
Dołączył: 02 Lip 2010
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:22, 04 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wiedziałam że Cie to interesuje ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
666
Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 1:45, 07 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Czytałem kiedyś o buddyźmie. Mam nawet pare książek o tejże religii.
Buddyzm jest bardzo mądrą religią. Moim zdaniem również najbardziej praktyczną i piękną. W buddyźmie nie żyjesz po to by cierpieć jak w innych religiach, tylko po to by się radować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:34, 07 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
sory mylisz się nieco buddyzm głosi że przez bul i cierpienie i wyrzeczenie się dóbr doczesnych dostanie się pełnego oświecenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
666
Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:41, 07 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Tak, aczkolwiek ponoć przed narodzinami sami ustalamy czego powinniśmy się nauczyć w następnym życiu i sami wybieramy wymiar planetę a w końcu rodzinę w jakiej się urodzimy i z jakimi przeciwnościami musimy się zmierzyć i je przezwyciężyć, by dostać się na wyższą "półkę" :p
Wcale nie musimy cierpieć, choć jest to pomocne.
Po prostu musimy mądrze postępować i mądrze myśleć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:39, 08 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
wątpię aby przed narodzinami można było wybierać do jakiej rodziny się trawi czy na jaką planetę
co do mądrości nie żebym obrażał kogokolwiek z moderatorów astral world ale oni nie wykazali się zbytnią mądrością bo jedną z cnót człowieka mądrego jest bezgraniczne i niczym niezmącone zrozumienie a oni nie potrafili zrozumieć że ja piszę gorzej od filologa języka polskiego za co dostałem bana na pół roku
tylko żeby nie było że kogoś obrażam bo nie miałem zamiaru kogokolwiek obrażać w tej wypowiedzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Traveller
Gość
|
Wysłany: Nie 15:34, 08 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja ci nie dałem bana ^^ Żeby nie było, że tak xd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:04, 08 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
no to spoko i czy przypadkiem bana nie dostałem od smugglera
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smuggler1597
Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:55, 08 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
konidziu napisał: |
co do mądrości nie żebym obrażał kogokolwiek z moderatorów astral world |
Administratora + wszystkich użytkowników
Cytat: | ale oni nie wykazali się zbytnią mądrością bo jedną z cnót człowieka mądrego jest bezgraniczne i niczym niezmącone zrozumienie |
Czyli wg. Twej teorii:
primo - cnoty człowieka są w pełni spisane i uznawane przez każdego członka społeczeństwa
secundo - nie jesteś mądry, ponieważ nie wykazałeś zrozumienia dla, decyzji moderatora, który ukarał Cię, ponieważ łamałeś regulamin?? Śmiech na sali....
Cytat: | a oni nie potrafili zrozumieć że ja piszę gorzej od filologa języka polskiego za co dostałem bana na pół roku |
W takim razie, każdy kto pisze lepiej od Ciebie jest od razu filologiem? (Przy okazji - rzucasz mądrym słówkiem, a nawet nie znasz jego znaczenia. Polecam wikipedię na otrzeźwienie).
Dostałeś bana, ponieważ kompletnie olewałeś Nasze prośby oraz łamałeś regulamin forum. Coś jeszcze?
Cytat: | tylko żeby nie było że kogoś obrażam bo nie miałem zamiaru kogokolwiek obrażać w tej wypowiedzi |
To po co ją w ogóle napisałeś? Żeby leczyć Swoje kompleksy przez Internet, tak?
BTW, jeśli mam chwilę:
Cytat: | bo jedną z cnót człowieka mądrego jest bezgraniczne i niczym niezmącone zrozumienie |
1. Źródło, proszę. Od razu nie przyjmuję "Twojej wyobraźni".
2. Czyli jeśli zabiłbym Ci rodzinę i podpalił dom, to Ty, jako człowiek mądry, zachowasz bezgraniczne i niczym niezmącone zrozumienie dla Moich czynów? Jeśli odpowiedz zabrzmi "tak" - czy mógłbym spróbować?
I Twój sławny cytat (kto nie wierzy może sprawdzić) - Kod: | to niech lecą [osty*] a na razie i tak nie będę pisał na forum bo mam ciekawsze zajęcia po za tym [b]nie mam nic sensownego do napisania[/b] |
* - przypomnienie Moje.
Tu ciśnie się na usta jedno zdanie (przepraszam, że przeklnę) - To na jakiego chuja się udzielasz, jak nie masz nic sensownego do napisania?!
Dziękuję, skończyłem.
Wracając na tematy religijne -
Cytat: | tylko buddyzm głosił że niema boga bo po śmierci pierwszego buddy ogłoszono go bogiem |
Kompletna bzdura, proszę o dowody, w postaci źródeł historycznych, na istnienie Twej hipotezy. Przy okazji - piszesz pierwszego Buddy, w takim razie był drugi/trzeci itd.?
Cytat: | sory mylisz się nieco buddyzm głosi że przez bul i cierpienie i wyrzeczenie się dóbr doczesnych dostanie się pełnego oświecenia |
Gówno prawda - tak tylko mogę to ująć. Po pierwsze nauki Buddy mówią tylko i wyłącznie o tym, że służą wyzwoleniu się cierpieniu. Nigdzie nie ma napisane, że przez ból i cierpienie można doznać oświecenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Smuggler1597 dnia Nie 19:56, 08 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:34, 08 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
smug ja zrozumiałem twoją decyzje ale ty nie potrafiłeś zrozumieć mnie to po pierwsze drugie nie udzielam się na żadnym forum czasami coś napisze ale się nie udzielam trzecie co ty sobie myślisz nadęty idioto co że wszyscy będą chodzić jak im zagrasz i po czwarte nie uważam się za osobą mądrą bo dla przykładu nie znam wszystkich cnót człowieka mądrego ale wiem że ty też ich nie znasz po piąte buddyzm źródeł ci nie przetoczę ale pogadaj z jakimś buddą jak ja kiedyś rozmawiałem to ci objaśni istotę buddyzmu co do filologa Wikipedia nie jest zbytnio dobrym źródłem informacji bo każdy może tam coś napisać no ale jak bardzo chcesz wiedzieć filolog jest to osoba wykształcona w danym języku czyli filolog języka polskiego to po prostu polonistyk
coś jeszcze masz do mnie bo jak nie to po prostu daj mi już spokój bo nie che się z tobą kłócić ale jak będziesz dalej przetaczać bezsensowne argumenty aby mnie ośmieszyć to wybacz ale ci się to nie uda
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smuggler1597
Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:24, 09 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | smug ja zrozumiałem twoją decyzje ale ty nie potrafiłeś zrozumieć mnie |
Jeśli zrozumiałeś moją decyzję, to po co się rzucasz? Łamiesz regulamin, więc mam prawo dać Ci bana/osta/urlop.
Cytat: | nie udzielam się na żadnym forum czasami coś napisze ale się nie udzielam |
Nawet jak napiszesz coś raz na rok - to i tak jest udzielanie.
Żeby mnie bachor od gówniarzy wyzywał. Buhehee....
Cytat: | co ty sobie myślisz nadęty idioto co że wszyscy będą chodzić jak im zagrasz |
Na forum - tak. Jestem tam Adminem, więc cokolwiek napiszę (Regulamin, ogłoszenia) ma być egzekwowane. Proste i logiczne, prawda? Jak coś się nie podoba - nie każę nikomu siedzieć na Naszym forum.
Cytat: | nie uważam się za osobą mądrą |
No całe szczęście, bo już się bałem. <ufff>
Cytat: | bo dla przykładu nie znam wszystkich cnót człowieka mądrego ale wiem że ty też ich nie znasz |
Bo ich nie ma?
Przy okazji - skąd taka pewność?
Cytat: | po piąte buddyzm źródeł ci nie przetoczę ale pogadaj z jakimś buddą |
Ja pierdolę - z jakim kurwa Buddą, ty myślisz w ogóle??!! Jest (był) jeden, a poza tym jak nie przytoczysz dowodów, które akceptują Twoją hipotezę, to nie radzę brać udziału w różnorakich dyskusjach...
Cytat: | jak ja kiedyś rozmawiałem to ci objaśni istotę buddyzmu |
A wiesz, że ja również rozmawiałem z wyznawcą buddyzmu (nie kurwa z Buddą!!!)? Szkoda tylko, że Twoje hipotezy bez dowodów zwyciężają nad calutkim Internetem oraz Buddystami (bo oni nie są "Tobą", więc się mylą. Chwaaalmyy Pana [konidzia] ooo tak!!!)
Cytat: | co do filologa Wikipedia nie jest zbytnio dobrym źródłem informacji bo każdy może tam coś napisać |
To dlaczego również jej używasz, co? Pamiętaj tylko, że każda edycja jest sprawdzana przez moderatorów i Wikipedia jest bardzo wiargygodnym źródłem informacji [nie wierzysz? - sprwadź w Encyklopedii PWN co znaczy słowo "filologia" i daj znać, jak już to zrobisz. Chyba, że uważasz, że encyklopedie to także niewiarygodne źródło informacji...
Cytat: | wiedzieć filolog jest to osoba wykształcona w danym języku czyli filolog języka polskiego to po prostu polonistyk |
Filologia - jedna z nauk humanistycznych, badająca język i literaturę kręgu cywilizacyjnego bądź narodu.
Polonistyka – dziedzina nauki, której przedmiotem badań jest polska literatura i język polski.
Sorry Winnetou, ale ja widzę subtelną różnicę, nieprawdaż?
Cytat: | coś jeszcze masz do mnie bo jak nie to po prostu daj mi już spokój |
Ty wszystko zacząłeś, ja odpisuję na Twoje "argumenty".
Cytat: | dalej przetaczać bezsensowne argumenty aby mnie ośmieszyć to wybacz ale ci się to nie uda |
Podaj mi jeden taki bezsensowny argument, bo nie uwierzę... [śmiech na sali]
Mogę powiedzieć jedno oraz przytoczyć sławny cytat: "Kończ waść, wstydu oszczędź!".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Smuggler1597 dnia Pon 20:28, 09 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:29, 09 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
to zacznijmy od tego że to ty miałeś problem z tym jak pisze i tak rozmyślając nad tym czy ty przypadkiem w 1 klasie podstawówki nie umiałeś pisać i cie wyzywali z tego powodu bo chyba tak bo nie czepiałbyś się o każdy wyraz z tym gówniarzem przeżyłem i widziałem więcej nisz ty możesz widzieć przez 20 kolejnych lat swojego życia bo mnie życie nie oszczędzało ty zapewne miałeś wszystko ja widziałem śmierć mego wujka został rozsmarowany na jezdni pół metra pszedemną ale ty myślisz że jesteś lepszy o demnie tu się mylisz jak się tak wywyższasz to oznacza że masz z tym związany jakiś kompleks no ale co ja będę się rozczulał nad tobą ty nawet nie wiesz co to oznacza czegoś niemieć czegoś nie podtrawić więc może wreście się o demonie odczepisz dasz wreście spokój
a bym zapomniał przez pomyłkę napisałem buddą a nie buddystą no ale jag byś był na tyle kumaty na ile sugeruje twój wiek to byś załapał że się nieco pomyliłem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smuggler1597
Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:55, 09 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | czy ty przypadkiem w 1 klasie podstawówki nie umiałeś pisać |
Czytać oraz pisać umiałem już w wieku 5 lat, co wielkim wyczynem nie jest. Rozwijałem się jak większość Moich równieśników, choć ja bardziej poszedłem w innym kierunku (picie jabola i słuchanie "Firmy" niezbyt mnie interesuje). Twoja teoria padła.
Cytat: | bo chyba tak bo nie czepiałbyś się o każdy wyraz |
Powiedz mi jedno, aby zakończyć jeden temat - Masz 16 lat, co oznacza, że idziesz teraz do 3 gimnazjum. Piszesz tak samo na różnorakich sprawdzianach, kartkówkach, na dyktandach etc.?
Przy okazji - nie czepiam się braków przecinków (1, 2, 3, 4 = OK, ujdzie. Ale jak w ogóle ich nie stawiasz, to coś jest nie tak, prawda?
Cytat: | z tym gówniarzem przeżyłem i widziałem więcej nisz ty możesz widzieć przez 20 kolejnych lat |
Primo - jak bierzesz z dupy jakieś dane (w tym wypadku te 20 lat), to idź na całość - przez całe moje życie, a nawet dalej!
Cytat: | bo mnie życie nie oszczędzało |
Ależ oczywiście, że nie. Teraz zrób z siebie wielką ofiarę i udawaj Kaczyńskiego - idealnie Ci to wychodzi, pOSŁEM byłbyś doskonałym.
Cytat: | ja widziałem śmierć mego wujka został rozsmarowany na jezdni pół metra pszedemną |
Pół metra brałeś z nikąd... Zesrałbyś się w gacie i ubrudził buty, jakbyś widział takie zdarzenie. Po konsultacji z fizykiem, stwierdził on, że jest to fizycznie niemożliwe, ponieważ sam byś oberwał i to mocno. Ale domyślam się, że chodziło Ci o np. 20 metrów....
Cytat: | ale ty myślisz że jesteś lepszy o demnie |
W ortografii, interpunkcji, pisaniu logicznych wypowiedzi, ezoteryce, informatyce, graniu w MW2, rysowaniu, podrywaniu dziewczyn, seksie, skateboarding-u oraz strzelaniu na pewno. W logicznym myśleniu również. W innych rzeczach - nie mam pojęcia.
Cytat: | jak się tak wywyższasz to oznacza że masz z tym związany jakiś kompleks |
Wywyższam? Podaj konkretne przykłady (w formie [quote] i [/quote*]
Cytat: | ale co ja będę się rozczulał nad tobą |
Nie sądzę, aby to było konieczne. Zajmij się Swoim życiem, od cudzego się odwal.
Cytat: | nie wiesz co to oznacza czegoś niemieć |
Tu przegiąłeś po całej lini - przepraszam za wulgaryzmy ale muszę ich użyć - Czy ty wiesz mały bachorze, co to znaczy czegoś nie mieć? Gówniarz będzie mi wmawiał kłamstwa w żywe oczy? Rozumiesz, co w tej chwili powiedziałeś? Nie mam bardzo wielu rzeczy, nie mieszkam w luksusowej wilii, nie jeżdżę Audi, czy Suzuki, nie mam Iphone i PC za 10 tysięcy oraz wielu, wielu innych (niematerialnych również) rzeczy. Spróbuj jeszcze raz tak napisać...
Cytat: | wreście się o demonie odczepisz |
Wolę używać nicków, o "demonie" jako określeniu Mnie - nie słyszałem, przykro mi.
Cytat: | przez pomyłkę napisałem buddą a nie buddystą no ale jag byś był na tyle kumaty na ile sugeruje twój wiek |
Analogicznie, jakby Twoja umiejętność składania wypowiedzi była na tyle dobra, na jaką wskazuje Twój wiek to nie byłoby problemu, prawda?
Cytat: | to byś załapał że się nieco pomyliłem |
Przykro mi, ale wolę zakładać, że się nie pomyliłeś - Twoja wypowiedź Cytat: | po śmierci pierwszego buddy | mnie zmyliła. Świadczy w niej, że był drugi, trzeci etc. Budda, z tego co wiemy - był tylko jeden.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:26, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
ale są jego następcy przewodnicy duchowi w buddyzmie czyli ten drugi i trzeci w strzelaniu jaki miałeś wynik na 5 trawień bo ja 50 czyli maksymalny i to strzał z 10 metrów bez podpórki w podrywaniu nie muszę być lepszy mnie wystarczy jedna
ja też pisałem i czytałem w wieku pięciu lat tyle że ja jak raz nauczyłem się pisać tak stale na tym samym poziomie byłem przez wady wrodzone czy jakoś tak lekarz to nazwał nie pamiętam już dawno to było i co teraz zrobisz dalej będziesz się nad mną pastwił od gówniarzy wyzywał napisałem dlaczego tak źle pisze i odpowiedziałem na twoje zarzuty to co teraz zrobisz wymyślisz coś czy dasz mi wreszcie spokój i zajmiesz się swoimi rzeczami
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smuggler1597
Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:02, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | ale są jego następcy przewodnicy duchowi w buddyzmie czyli ten drugi i trzeci |
... - nie nazywaj kolejnych "przewodników duchowych" Buddą. Analogicznie, nie nazywasz Barracka Obamy Bushem, prawda?
Cytat: | w strzelaniu jaki miałeś wynik na 5 trawień bo ja 50 czyli maksymalny i to strzał z 10 metrów bez podpórki w podrywaniu nie muszę być lepszy mnie wystarczy jedna |
90/100. Chciałbym dodać, że nie strzelam z wiatrówek, tylko z normalnej broni. Odległość wynosiła 250m. Jakieś pytania? - nie chciałbym mówić o największym dziku, czy lisie, ponieważ może to zostać odebrane jako chwalenie się.
Cytat: | nauczyłem się pisać tak stale na tym samym poziomie |
To znaczy, że masz problemy w Swoim mózgu - nie odbierz tego jako obelgę, tak to można ująć naukowo. Przy okazji - organizm i umysł ciągle się rozwija, więc to prawie, że niemożliwe.
Piszesz tak samo na różnorakich sprawdzianach, kartkówkach, na dyktandach etc.? - nie odpowiedziałeś na to pytanie, nie unikaj ich następnym razem.
Cytat: | od gówniarzy wyzywał |
Primo - "nadęty idiota", to chyba także wyzwisko, nie?
Secundo - ty nie obrażasz wprost, tylko ukrywasz Swoje prawdziwe zdanie używająć różnorakich chwytów - tak zachowują się gówniarze i bachory. Wolę, aby ktoś powiedział mi coś w twarz (o ile to jest prawda), niż używał obleśnych wykrętów.
Cytat: | dlaczego tak źle pisze i odpowiedziałem na twoje zarzuty |
Nie odpowiedziałeś mi na wielleee pytań - jedno z nich napisałem wyżej, drugie zadam tutaj - Czemu, do jasnej cholery, kwestionujesz decyzję moderatora i uważasz, że "łamanie regulaminu i sprzeczka ze Mną" jest OK? Czy nadal nie potrafisz zrozumieć, że zachowałeś się jak dziecko, które nawet "kodeksu zasad" nie przeczytało, co jest obowiązkiem każego forumowicza?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:47, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
1-dobra trochę źle napisałem i co z tego jak sens jest taki sam
2- no dobra mnie normalnej broni do ręki nie dawali więc nie wiem jaki mam wynik na 250 metrów ale bez pełni sprawnej prawej dłoni to byś już tyle nie ustrzelił a ja strzelam właśnie z nie w pełni sprawną prawą dłonią
3- pisze tak samo na każdym sprawdzianie kartkówce i tym podobnym i racja mam coś z mózgiem bo raczej pisałbym lepiej jak bym był w pełni zdrowy
4- używanie różnorakich "chwytów" to raczej domena osoby bardziej inteligentnej od przeciętnego dzieciaka i popraw mnie jeśli się mylę ale słowo bachor oznacza dziecko z gwałtu a ja nie jestem takowym
5- sprzeczkę zacząłeś ty nie ja a regulaminu przeszczegałem na tyle ile potrafiłem i nie kwestionowałem poleceń moderatorów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smuggler1597
Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 23:41, 10 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
1. Nie, to jest zupełnie co innego. Jakbyś porównywał Hitlera do kanclerz Niemiec, co jest zupełnie niesmaczne. :/
2. Mogę zgadywać jaki masz (i większość ludzi) - nie trafiłbyś, moim zdaniem, w nic. Strzelanie do celu stojącego 250m dalej przypomina strzał do 50 groszówki. A, nie wykręcaj się - powiedziałeś Swój najlepszy wynik i tyle. Dla mnie 10m to śmiech na sali, choć z wiatrówki każdy zaczynał. Życzę jak najlepiej w dalszym strzelaniu.
3. Masz zaświadczenie lub coś w tym stylu? Ponieważ jeśli nie masz, jest to sytuacja niezrozumiała.
4. Nie, używanie różnorakich chwytów, które mają tylko za zadanie ukrycie prawdy pod maską grzeczności jest zachowaniem gówniarskim, którego nie cierpię. Jest to domena osoby nieuczciwej i głupiej. Bachor to nie jest dziecko powstałe w wyniku gwałtu, jest to określenie rozpuszczonego dzieciaka, synonim gówniarza.
5. Ty zacząłeś sprzeczkę Swoim postem i "chwytami". Ja tylko odpowiadam i nie pozwolę szkalować dobrego imienia forum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konidziu
pomocny
Dołączył: 19 Cze 2010
Posty: 1910
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:49, 11 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
1-jak uważasz dla mnie sens jest taki sam
2- na pewno nie strzelałeś ze szczerbinki tylko za pomocą lunety a za pomocą lunety to prawie każdy by trafił w tarcze może nie miałby tyle punktów co ty ale w tarcze by trafił
3- mam zaświadczenia o dysleksji i dysortografii i o czymś jeszcze nie pamiętam dokładnie co to było zaświadczenie żeby ci napisać jakie dokładnie musiałbym jechać do lekarza i pętać się o to zaświadczenie bo do szkoły teraz się niedostane aby zrobić kopie dokumentu
4-no to nie wiedziałem dzięki że mnie poprawiłeś
5-nie szkaluje żadnego forum a ja uważam że sprzeczka to ty zacząłeś i to już na astral world ale tu nie dojdziemy do porozumienia bo właściwie każdego wersja jest prawdziwa bo winy jest trochę po mojej i po twojej stronie więc co zakończymy tę bez owocną konwersacje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smuggler1597
Dołączył: 18 Sie 2009
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:18, 11 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
1. Dla mnie nie, a szkoda.
2. Tak, strzelałem z lunety, ale wiedz, że przy powiększeniu, obraz telepie się jak szalony. Dodaj do tego duży odrzut (amunicja Magnum) to zobaczysz sobie, że trafić w tarcze są to wielkie umiejętności. Trafić w 10 - wielkie szczęście.
3. Poproszę skan dokumentów, a coś pomyślimy.
4. Proszę.
5. Też tak sądzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|